{"id":25558,"date":"2021-04-28T14:15:00","date_gmt":"2021-04-28T18:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.volarisgroup.com\/acquired-knowledge\/geistiges-eigentum-fuer-software-firmen-qa-mit-unserem-ip-counsel\/"},"modified":"2024-12-20T04:39:48","modified_gmt":"2024-12-20T09:39:48","slug":"geistiges-eigentum-fuer-software-firmen-qa-mit-unserem-ip-counsel","status":"publish","type":"acquired-knowledge","link":"https:\/\/www.volarisgroup.com\/de\/acquired-knowledge\/geistiges-eigentum-fuer-software-firmen-qa-mit-unserem-ip-counsel\/","title":{"rendered":"Geistiges Eigentum f\u00fcr Software-Firmen: Q&A mit unserem IP Counsel"},"content":{"rendered":"

Unser leitender Anwalt f\u00fcr geistiges Eigentum interpretiert die Auswirkungen der Gerichtsentscheidung f\u00fcr Softwareentwickler. <\/p>\n

K\u00fcrzlich sorgte eine jahrzehntelange juristische Debatte \u00fcber geistiges Eigentum f\u00fcr Schlagzeilen, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA zu dem Schluss kam, dass Google nicht gegen das Urheberrecht versto\u00dfen hat, als es Code aus der Java-Schnittstelle von Oracle f\u00fcr die Entwicklung der Android-Plattform verwendete. In dem Gerichtsverfahren ging es um die faire Nutzung von Anwendungsprogramm-Schnittstellen (APIs), die Programmen eine Abk\u00fcrzung bieten, um auf Dateien zuzugreifen, das Internet zu nutzen oder andere Funktionen auszuf\u00fchren. Programmierer k\u00f6nnen davon profitieren, dass sie den Code nicht von Grund auf neu schreiben m\u00fcssen, wenn sie diesen Code aus APIs verwenden k\u00f6nnen. <\/p>\n

\"AllanWenn Sie f\u00fcr ein Softwareunternehmen arbeiten, fragen Sie sich vielleicht, was das Gerichtsurteil f\u00fcr Sie bedeutet. Gl\u00fccklicherweise haben wir bei der Volaris Group engagierte Anw\u00e4lte, die unseren Unternehmen helfen, die \u00fcblichen Probleme im Bereich des geistigen Eigentums zu bew\u00e4ltigen, einschlie\u00dflich Marken, Patente und die Nutzung von Open Source. <\/p>\n

Wir haben uns mit Allan Colquhoun<\/strong>, Senior IP Counsel der Volaris Group, zusammengesetzt, um seine Meinung dar\u00fcber zu erfahren, wie Softwareunternehmen dieses Urteil interpretieren sollten. Au\u00dferdem fragten wir ihn nach einigen der h\u00e4ufigsten Bedenken, mit denen unsere Softwareunternehmen konfrontiert sind, auch w\u00e4hrend des M&A-Prozesses. <\/p>\n

\n

Was sind die wichtigsten Erkenntnisse f\u00fcr Softwareunternehmen aus dem j\u00fcngsten Urteil des Obersten Gerichtshofs im Fall Google gegen Oracle<\/em>?<\/strong><\/p>\n

Wenn Sie als Softwareunternehmen die Ver\u00f6ffentlichung von APIs erw\u00e4gen, m\u00fcssen Sie sich dar\u00fcber im Klaren sein, dass Ihre Konkurrenten Teile Ihrer APIs kopieren und m\u00f6glicherweise Ihre Entwicklergemeinschaft stehlen k\u00f6nnten. Wenn Sie dar\u00fcber nachdenken, APIs zu erstellen, m\u00fcssen Sie dies mit offenen Augen angehen – denn Sie k\u00f6nnten ein \u00d6kosystem schaffen, das Ihre Konkurrenten dann f\u00fcr ihre eigenen Zwecke nutzen k\u00f6nnen. Unternehmen m\u00fcssen sich aktiv Gedanken dar\u00fcber machen, wie sie das Interesse ihrer Entwicklergemeinde an ihrer Plattform aufrechterhalten k\u00f6nnen. <\/p>\n

Propriet\u00e4rer Quellcode ist etwas, das Volaris w\u00e4hrend des Due-Diligence-Prozesses bei der \u00dcbernahme von Unternehmen genau pr\u00fcft.  Womit besch\u00e4ftigen Sie sich dort als Anwalt f\u00fcr geistiges Eigentum am meisten?<\/strong><\/p>\n

W\u00e4hrend der Due Diligence wollen wir wissen, wer Zugang zu Ihrem Quellcode hat und warum. Was k\u00f6nnte der Ausl\u00f6ser daf\u00fcr sein, dass jemand den Quellcode einsehen kann? K\u00f6nnte ein Kunde Ihren Quellcode bekommen, einen Teil davon \u00fcbernehmen und bei der Neuentwicklung nicht wieder bei Null anfangen m\u00fcssen? Wir m\u00f6chten sicherstellen, dass die Entwickler, die die Software entwickelt haben, alle Rechte am Quellcode an das Unternehmen abgetreten haben, das Volaris pr\u00fcft. Im Grunde wollen wir wissen, dass der gesamte propriet\u00e4re Code dem Unternehmen geh\u00f6rt, das wir kaufen m\u00f6chten. <\/p>\n

Sie sagen, dass die Verwendung von Open-Source etwas ist, das w\u00e4hrend des Due-Diligence-Prozesses untersucht wird. K\u00f6nnen Sie das n\u00e4her erl\u00e4utern? <\/strong><\/p>\n

Wir bitten die Unternehmen, die sich uns anschlie\u00dfen, die von ihnen verwendete Open-Source-Software zu beschreiben. Wir m\u00f6chten sicherstellen, dass die Art und Weise, wie sie Open Source verwenden, nicht dazu f\u00fchrt, dass ihr propriet\u00e4rer Quellcode ebenfalls Open Source wird. <\/p>\n

Viele Unternehmen haben keinen festgelegten Genehmigungsprozess daf\u00fcr, wann ihre Entwicklerteams Open Source verwenden d\u00fcrfen. Wir w\u00fcnschen uns zumindest einen informellen Prozess, bei dem die Entwickler vorschlagen, wie sie Open Source nutzen wollen, und begr\u00fcnden, warum es die Zeitersparnis wert ist, nicht selbst von Grund auf neu programmieren zu m\u00fcssen.  <\/p>\n

Bestimmte Open-Source-Lizenzregelungen k\u00f6nnen dazu f\u00fchren, dass Sie bei einer Kombination mit Ihrem propriet\u00e4ren Code den gesamten kombinierten Code als Open-Source herausgeben m\u00fcssen, wenn Sie danach fragen. Auch hier f\u00fchren wir also eine Due Diligence durch. <\/p>\n

Patent-Trolle sind ein teures, aber leider h\u00e4ufig auftretendes Problem, mit dem Softwareunternehmen konfrontiert werden k\u00f6nnen. Was bedeutet es f\u00fcr Ihr Team, sich mit dieser Rechtsfrage zu befassen? <\/strong><\/p>\n

Ein Patent-Troll ist ein Unternehmen, das ein Patent besitzt, aber kein Gesch\u00e4ft betreibt. Sie verklagen aktive Unternehmen aggressiv wegen Patentverletzungen und versuchen oft, sie zu einem Vergleich zu bewegen. Wenn ein kleines Softwareunternehmen von einem Patent-Troll verklagt wird, kann das Unternehmen viel Geld ausgeben, um sich dagegen zu wehren, denn es muss einen externen Anwalt f\u00fcr geistiges Eigentum bezahlen, was zu einer hohen Anwaltsrechnung f\u00fchren kann. <\/p>\n

Die Unternehmen von Volaris m\u00fcssen sich in der Regel nicht damit befassen, weil wir ein juristisches Team haben, zu dem auch ich geh\u00f6re, das ihnen bei dieser Art von Problemen helfen kann. Wir wollen nicht, dass unsere Unternehmen Geld an Patent-Trolle zahlen, und wir sind sehr daran interessiert, ihnen zu helfen. <\/p>\n

\n
\n

Weitere Kommentare von Allan zum Obersten Gerichtshof finden Sie in seinen verwandten Beitr\u00e4gen auf LinkedIn:<\/em><\/div>\n